我們到實體店面購買韓國大容量防水旅行化妝洗漱收納包當然是原價

但是如果你提早到我介紹的網站購買韓國大容量防水旅行化妝洗漱收納包

那就會比原價買到韓國大容量防水旅行化妝洗漱收納包便宜很多很多喔

不妨到右邊網站看看吧：http://bit.ly/2xZ0KQc

我今天要介紹的是：

韓國大容量防水旅行化妝洗漱收納包



看看比原價便宜多少的網址: http://greenmall.info/29wSx

看看有多好用:

商品訊息描述:

●收納方便， 超大容量，可容納超多洗漱瓶罐 ，不佔地方合理收納

●活性印染，鮮豔不褪色，10色任選

●貼心的手提袋加寬設計，拿取方便省力

●大容量，內袋設計，收納更多，讓你輕鬆旅行

































商品訊息簡述: 大容量，上蓋內袋設計，收納更多，貼心的手提袋加寬設計，拿取方便好省力，讓妳輕鬆旅行，10色任選！

韓國大容量防水旅行化妝洗漱收納包

商品網址: http://greenmall.info/29wSx













圖／shutterstock文／陳俊辰

不少人會趁六七月假期出國，旅遊網站、美妝達人說因為空中紫外線強，在飛機上也要防曬。真的有需要嗎？

贊成的人認為，高空空氣稀薄，紫外線比平地強烈好幾倍，因此防曬乳、防曬噴霧少不了。《時代》雜誌一篇文章就指出，要用能防中波紫外線（UVB）和長波紫外線（UVA）、SPF值至少30的防曬乳，而且仔細叮嚀「起飛前30分鐘就先塗好，記得每隔2小時補抹一次。大部分化妝品沒辦法滿足防曬需求，最好在上面再塗一層防曬產品」。以評比全球景點出名的大型旅遊資訊網站Shermans Travel則建議，上機前在臉、脖子和頸部兩側塗SPF15的防曬霜。

但是皮膚科醫師有不同意見。例如基隆長庚紀念醫院皮膚科主治醫師、前皮膚科主任何信君指出，不必為此大費周章。

他表示，陽光從小窗射進機艙，能量強度會迅速降低，因此坐在中央排或走道旁的乘客其實不需太擔心。

曬傷風險較高的位置是窗邊，台大醫院皮膚部主治醫師蔡呈芳指出，玻璃能攔住UVB，但阻擋UVA的效果不好，有些乘客會對紫外線十分在意，「我有位同事搭飛機從不坐靠窗座位，一定坐靠走道。」

拉窗簾比塗防曬更有效

不過，如果劃位到窗邊，不是非塗防曬不可，兩位醫師都指出，最簡便的方法，是關上窗簾，就不用擔心紫外線了。「物理性防曬的效果永遠比塗防曬油、防曬乳好。」蔡呈芳強調。何信君也表示，「臉貼近窗玻璃一段長時間，才會曬傷，」比如靠著窗邊睡著。不過如果真想閉眼休息，想必會拉下窗簾吧？他笑說。

那，假如是跑日本、韓國，3、4個小時搞定的航程，曝曬時間短，也就算了；如果飛歐洲、美洲，一坐就是十幾二十個小時，真的沒問題嗎？

「整段航程不會滿滿都是陽光，會飛進黃昏、夜晚的時區，其實曬太陽時間沒有想像長，」何信君一語破的。

所以從皮膚科角度看，並不會特別建議搭飛機需要如臨大敵，將皮膚塗滿滿、全身包緊緊，他表示。

蔡呈芳提醒另一種狀況，如果坐在距窗戶一兩個座位的位置，會被陽光曬到，但又沒辦法自己伸手開關窗戶，可以戴頂帽子或布巾遮住向光的那一側；如果想塗防曬，建議可選擇防UVA的防曬乳，SPF值則沒有特別限制。

防曬是保養皮膚的要事，不過難得出遊以開心為上，搭飛機時就放輕鬆點吧！

延伸閱讀：

飛機上這個地方最髒！掌握6要點病菌不纏身

怎樣買旅遊險，不當冤大頭？

搭飛機能戴耳塞？ 六大疑問講清楚

搭飛機敷面膜 皮膚一定保溼？

帶父母旅行，最重要的是「要趁早」

※本文由《康健雜誌》授權報導，未經同意禁止轉載，點此查看原始文章。





2018-06-20 15:11

〔即時新聞／綜合報導〕受西南氣流影響，嘉義地區清晨下起間歇性大雨，山區公路、高速公路分別有邊坡泥流災害與交通事故，昨晨阿里山公路38.6公里（觸口段）邊坡出現泥流災害。一名莊姓網友透過空拍機意外發現，阿里山公路上方有開墾整地的情形，質疑就是因為這樣，才會一下雨就出現落石。從照片中可見，泥流路段上方的山坡上出現人為開挖的痕跡，莊姓網友直喊，「為什麼每次下雨，台18線38.6K都會有土石流下來」，表示「原來兇手是這塊被山豬開墾的地」，希望相關單位能找出危害居民安全的真正原因。綜合媒體報導，嘉義縣府水保科長張志聰指出，該塊土地今年初由呂姓地主申請農業整坡，面積為0.7公頃，縣府予以核准，不過目前尚未報完工，考量西南氣流抵達夾帶豪雨，當局13日曾至現場勘查情況，並未發現不法之處，該農業整坡與昨日泥流災害的關聯，仍有待進一步釐清。嘉義縣副縣長吳芳銘則表示，目前已調閱相關資料，若違法之處屬實，將予以開罰?

先說結論。

沒有一套很明顯的法條規定民眾不能拍飛機。

軍方對軍事意外的後怕效應，限縮民眾拍照的自由。

照相攝影器材的發達，使得軍方很難保有祕密。

5月17日，一名於清泉崗基地上空跳傘執行漢光34號演習預演的傘兵，因主副傘未開導致墬地意外，所幸經搶救後昏迷指數逐漸上升，這條新聞成為上周最熱門的軍事新聞。

5月18日，陸戰隊發生登車大隊士兵，因救生衣捲入AAV7兩棲突擊車履帶，致使士兵受傷案例。在這兩個意外事件後，部分媒體就以傘兵出包以及陸戰隊也出包來下標題。有關軍事訓練意外的評論，可參閱本欄先前兩篇文章：《名家論壇》楊威利／行船走馬三分險軍隊訓練意外與後續》、《楊威利／軍事意外何其多國人對軍隊太嚴苛了》。

本次傘兵訓練意外之所以曝光，是因為許多軍事迷一大早就駐守在清泉崗基地外，以高倍數攝錄與拍照器材進行拍攝，上傳社群網站後媒體後續跟進，可以說本次新聞素材都來自軍事迷。漢光演習為國軍年度重要的軍事演習，但無論是預演還是正式，只要熱心的軍事迷耐心守候，一定可以拍到跳傘的畫面。不過軍事演訓過程是可以被拍攝的嗎？

基地內還是基地外？

在基地內的演訓因未受到門禁管制，民眾當然拍不到，而海軍在大洋中演習，即使民眾雇船跟拍也會被驅趕，因此海軍演訓基本上民眾無法拍攝。但陸軍部隊在基地外的演訓以及天上飛行的航空器，民眾在演訓期間能否拍攝？通常這個問題的答案是，看演訓場地的幅員以及保防官的心情！愛趕就來趕！

▲陸軍山隘行軍因路經一般道路，陸軍無法封路阻攔民眾拍攝，因此往往內部諭令，碰到民眾拍攝時得精神抖擻的行軍好讓民眾取景。（圖／取材自軍聞社）

如果演訓場地幅員很大，軍方無法管制，那通常都會「順勢開放」，聰明一點的政戰單位還會在旁另設招生攤位、鼓勵參訪的民眾子弟從軍，這種作法相當正確。演訓場地幅員太大而無法管制的演訓，最著名的案例為漢光33號演習澎湖場次，當時山水海灘堤岸上擠滿了參觀民眾。

在外國這種案例相當多，廣大的沙灘是海軍搶灘的重要地段卻也是夏日群眾遊憩的好去處，國外影片甚至有氣墊船在遊客如織的沙灘搶灘，眾紛紛拍照留念的經典畫面，例如在搜索引擎上鍵入「氣墊船沙灘」就可以看到相關的影片。

陸軍各特戰營年度的山隘行軍也是擋不住的例子，因為許多行軍路段必須經過各縣市道路，行軍過程會被民眾目擊，因此軍方無法阻止民眾拍攝，陸軍高層也聰明的於例假日時，在行軍部隊假日休憩的國中小內舉行小型的基地開放與招募活動。那漢光33號演習與陸軍特戰山隘行軍，是不是軍事機密？但不論算不算，民眾都可以拍攝，不過在演訓場地有限或是只有單獨的軍事迷拍照時，那可就不一定。

保防官說了算

承平時期航迷在各空軍基地外拍照，多半有空軍保防官前來勸導，甚至是報請管區警員抄錄航迷身分證的情事。而在歷次的漢光演習中，也有軍事迷在海濱公園、學校、甚至是墓地拍攝演訓中的部隊，被部隊發現後報請該部輔導長來勸離的事件。問題來了，究竟演訓中的部隊可不可以被民眾攝錄、拍照？又軍方是以哪一條法律條文阻止民眾拍照，甚至委請地區警力來協助的？好像並未有明文規定，要塞堡壘地帶法嗎？但澎湖山水沙灘與陸軍山隘行軍的案例可以拍照、個別在外演訓就不能拍照？

法律問題當然交給法界專家處理，目前一般軍事迷與民眾的作法是，在保防官勸說後離去或是以長倍數鏡頭在遠處拍，這並不是退讓，而是不想惹麻煩與讓部隊安心演訓下的妥協，不過這種妥協長達了數十年。

當然有反論會說，部隊演訓是機密怎麼可以拍攝？笑，在漢光33號演習山水沙灘的登陸或是漢光32號演習加祿堂的搶灘中，海軍都在兩旁架設高音喇叭，將演訓過程一一的播報！這算是機密？況且，演訓中的部隊在離開基地後，使用的道路或是夜宿的地點都算是公開場合，部隊裝備是納稅人買的，保防單位在演訓期間會勸阻民眾拍攝，而當民眾舉出山水海灘演訓反駁時，卻又說不出所以然，因為外界、有時候是軍方內部根本不清楚何謂機密或是軍機。

▲聯翔操演所攝得的幻象戰機，一般民眾在拍攝戰機戰片時，有時會遭到保防官的攔查，航迷基於不想惹上麻煩以及體諒部隊演訓的辛苦，通常會在勸導後離去。（圖／取材自YDN）

出包說

保防單位之所以驅趕航迷有一種說法是這樣子的：盡量不要讓航迷拍攝到不該拍到的畫面！這並不是說怕航迷們拍到什麼機密武器，而是拍攝到的照片上傳設群媒體後，被有心媒體扭曲，例如下這樣子的標題：出包、軍紀渙散等，一旦見報那會影響後續單位長官的升遷，在這種考量下驅趕航迷成為優先考量。

會造成這種怪異的現象部分得怪國防部，殊不見每次軍事訓練意外，媒體用出包等字眼下標時，不見國防部發布嚴正聲明。有部分是媒體造成，例如在喧騰一時的「花蓮戰機麻糬」案中，某家媒體甚至以違規「走私」麻糬來下標題！長官上班時間一看簡報，不得了，立刻交辦查察。

這類狗屁倒灶的事情越來越多，通常軍方內部也會有一些檢討聲浪出來，有時也會有些懲處，久了會形成一種「後怕」效應，於是通通不給拍就似乎成了最佳解。

想跟拍漢光34號演習飛機地場次？碰到演訓單位輔導長來勸離，離不離？

●作者：楊威利／資深軍事評論員

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com

本圖文為原權利人所有,引用者為推廣公司轄下推廣會員,與該原權利人有直接或間接廣告合作關係,若有侵犯之處請盡速通知本站,隨即修正或移除


B2192BC1C9E2B3BA
arrow
arrow
    全站熱搜

    lzf99h7z77 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()